sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

Take a global view of climate change - investimento americano

By RAYMOND C. OFFENHEISER & MARK TERCEK | 3/24/10 5:28 AM EDT

The Senate is due to unveil a bipartisan climate and energy package soon. As lawmakers consider it, they must not lose sight of the vital connection between people and nature.
Numerous studies — including last month’s Quadrennial Defense Review by the Penatgon — have detailed how the changing climate could affect people around the world, wreaking havoc on developing nations and punishing the poorest communities.
But why should Americans care about these far-off communities and the climate threats they face? The fact is, their plight is our plight.
Already, more frequent droughts, floods and other climate-related disasters in the most vulnerable countries are forcing entire communities to flee their homes. Military experts predict that conflicts over shrinking food and water supplies will destabilize already shaky governments and economies around the world.
In an age of globalization, these seemingly remote challenges directly affect Americans, from the prices we pay for coffee or cotton clothing to the families who send sons and daughters overseas to serve in war-torn nations.
Our two organizations have different missions — one aimed at supporting communities, the other at protecting nature. But as we increasingly see the effect climate change is having on our work around the world, we share the goal of protecting the communities, both natural and human, we have pledged to help.
In the South American Andes, for example, decreased rainfall is threatening local communities and their greatest source of income — alpaca wool production. “There is no snow, so there is no water,” Cayetano Huanca, a farmer in Peru, told us. “The springs, wetlands, are not the same as they were.”
We hear similar stories elsewhere. In western Zambia, the rainy season now arrives much earlier, causing floods that leave villagers homeless, hungry and vulnerable to disease. In Cambodia, droughts kill rice fields, pressing thousands of farmers and their families to migrate to already crowded cities.
Tackling climate change is not just about lowering carbon dioxide emissions. It is also about helping people and nature survive its inevitable effects.
The reality is that even if we stopped greenhouse gas pollution today, the fallout from 200 years of industrialization would be felt for generations to come.
To shield Americans from the full effects, U.S. leaders should not only take action within U.S. borders but also invest in communities abroad — and the ecosystems they depend on — so that they, too, can overcome the impact of climate change. These investments are as critical as reducing our own carbon footprint.
There is no magic bullet. But in partnerships with hard-hit communities, we are already using a range of successful strategies — from developing better irrigation systems on drought-stricken land, to planting natural buffers like mangroves to protect coastal communities against storm surges, to strengthening food security by keeping coral reefs strong enough to survive warming sea temperatures.
For the world’s poorest and most vulnerable nations, these actions can literally mean the difference between life and death. For Americans, money invested around the world to help communities deal with the impact of climate change contributes directly to our security and our way of life. Studies have shown that we save at least $7 in disaster relief for every $1 invested in disaster prevention.

Bold adaptation measures and reliable funding are needed immediately to deal with the effects of climate change today, as well as those that will be felt for decades to come.

The short-term cost will not be cheap. But if we don’t act now, we will pay a far greater cost in the future — in dollars and lives.

In his budget, President Barack Obama requested $334 million to help protect food, water and other natural resources threatened worldwide. This is a good start, but more will be needed.

Senators now working on bipartisan legislation to reduce greenhouse gas pollution should also ensure funding is available to protect people and nature from climate change.

As Congress grinds through the appropriations season and continues to debate clean energy and climate legislation, our elected leaders have the opportunity to demonstrate, once again, America’s leadership as a defender of global economic health and political stability.

By investing in healthy communities and ecosystems around the world, not only can we help those who are most vulnerable, we can also keep America’s communities and way of life strong and secure here at home.

 
Raymond C. Offenheiser is the president of Oxfam America. Mark Tercek is the president and CEO of The Nature Conservancy.
 ------------------------------------------------------
O Senado é devido revelar um clima bipartidário e pacote da energia em breve. Como legisladores, considerá-lo, eles não devem perder de vista a ligação vital entre as pessoas ea natureza.
Numerosos estudos - inclusive do mês passado Revisão Quadrienal da Defesa pelo Penatgon - detalharam como a mudança climática pode afetar as pessoas ao redor do mundo, fazendo estragos nas nações em desenvolvimento e punir as comunidades mais pobres.
Mas por que os americanos se preocupam com essas comunidades distantes e das ameaças climáticas que enfrentam? O fato é que seu sofrimento é nosso sofrimento.
Já, as secas mais freqüentes, inundações e outras catástrofes climáticas nos países mais vulneráveis estão obrigando comunidades inteiras a abandonarem suas casas. Especialistas militares prevêem que conflitos sobre a diminuir alimentos e água já vai desestabilizar governos instáveis e economias ao redor do mundo.
Em uma época de globalização, estes desafios aparentemente distantes afetam diretamente os americanos, a partir dos preços que pagamos por roupas de café ou de algodão para as famílias que enviam os filhos e filhas no exterior para servir em países devastados pela guerra.

As duas organizações têm missões diferentes - um destinado a apoiar as comunidades, o outro a protecção da natureza. Mas, como estamos cada vez mais ver a mudança climática está tendo efeito sobre o nosso trabalho em todo o mundo, compartilham o objetivo de proteger as comunidades, tanto naturais como humanos, nós nos comprometemos a ajudar.
Nos Andes sul-americanos, por exemplo, diminuição da precipitação está a ameaçar as comunidades locais e sua maior fonte de renda - a produção de lã de alpaca. "Não há neve, por isso não há água", Cayetano Huanca, um agricultor, no Peru, disse-nos. "As nascentes, banhados, não são os mesmos que eram."
Ouvimos histórias semelhantes em outros lugares. Na Zâmbia, oeste, a estação chuvosa já chega muito mais cedo, provocando enchentes que deixam os moradores desabrigados, famintos e vulneráveis a doenças. No Camboja, as secas matam campos de arroz, pressionar milhares de agricultores e suas famílias a migrar para as cidades já lotadas.
Combater as alterações climáticas não é apenas reduzir as emissões de dióxido de carbono. É também a ajudar as pessoas ea natureza sobrevivem os seus efeitos inevitáveis.
A realidade é que, mesmo se nós parássemos com efeito de estufa poluição de hoje, a precipitação de 200 anos de industrialização seria sentida nas gerações vindouras.

Para proteger os americanos de todos os efeitos, os líderes dos EUA não só deve agir dentro das fronteiras dos EUA, mas também investir em comunidades no estrangeiro - e os ecossistemas que dependem - para que eles, também, pode superar o impacto da mudança climática. Estes investimentos são tão crítico como reduzir a nossa pegada de carbono.
Não há solução mágica. Mas, em parcerias com as comunidades mais atingidas, já estamos utilizando uma série de estratégias bem-sucedidas - de desenvolver melhores sistemas de irrigação em terra devastada pela seca, a plantação de amortecedores naturais, como manguezais para proteger as comunidades costeiras contra tempestades, para fortalecer a segurança alimentar, mantendo recifes de coral forte o suficiente para sobreviver a temperaturas de aquecimento do mar.
Para as nações mais pobres e mais vulneráveis do mundo, essas ações pode literalmente significar a diferença entre a vida ea morte. Para os americanos, o dinheiro investido em todo o mundo para ajudar comunidades a lidar com o impacto da mudança climática contribui diretamente para a nossa segurança e nosso modo de vida. Estudos têm demonstrado que salvar pelo menos sete dólares em alívio de desastres para cada US $ 1 investido em prevenção de desastres.
Medidas de adaptação e financiamento confiáveis são necessárias imediatamente para lidar com os efeitos das alterações climáticas de hoje, bem como aqueles que serão sentidos por décadas.
O custo a curto prazo não vai ser barato. Mas se não agirmos agora, vamos pagar um custo muito maior no futuro - em dólares e em vidas.

No seu orçamento, o presidente Barack Obama pediu 334 milhões dólares para ajudar a proteger os alimentos, água e outros recursos naturais ameaçados em todo o mundo. Este é um bom começo, mas será necessário mais.
Os senadores agora trabalham sobre a legislação bipartidária para reduzir a poluição de gases com efeito de estufa devem também assegurar o financiamento está disponível para proteger as pessoas ea natureza das alterações climáticas.
Como o Congresso continua a debater energias limpas e legislação climática, os nossos líderes eleitos têm a oportunidade de demonstrar, mais uma vez, a liderança dos Estados Unidos como um defensor da saúde da economia global ea estabilidade política.
Ao investir em comunidades saudáveis e ecossistemas ao redor do mundo, não só podemos ajudar aqueles que estão mais vulneráveis, também podemos manter as comunidades da América e modo de vida forte e seguro aqui em casa.

Raymond C. Offenheiser é o presidente da Oxfam América. Mark Tercek é o presidente e CEO da The Nature Conservancy.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...